大阪地裁のコテコテ裁判傍聴ブログ

４つの罪名で起訴されていたのですが、詐欺については、
返せるあてもないのに知人女性３人に計６万円程度の
借金をし、詐欺罪で起訴。

窃盗・有印私文書偽造については、知人女性（84歳）
が入院している病院へ見舞いに行き、そこで知人の
鞄から郵便通帳を盗み、知人の代理人名で貯金を４０万円
引き出して起訴。

判決は、懲役３年　執行猶予５年　未決期勾留間中の
２５０日をこの刑に算入する。
？？２５０日も拘置所に入っていたのか・・・

この「判決言い渡し」だけを傍聴した私には、
何故２５０日もの間拘留されていたのか
わからなかったのですが、裁判官の説明で
謎が解けました。

おばあちゃんは、起訴事実をすべて否認していたのでした。

詐欺についは返すつもりで、普通に借金しただけ。

窃盗・有印私文書偽造については、入院している知人に
頼まれ郵便局で代わりに引き出しただけ。

おばあちゃんは無罪を主張していたのでしょうが、
判決は有罪。

最後に裁判官は、執行猶予についてわかりやすく
丁寧に説明していました。

法廷から出て行く時、おばあちゃんは孫のような裁判官に
向かって、大きな声で「ありがとうございました」と
お辞儀をし、女性裁判官は、おばあちゃんには目を合わさず、
照れるように、フゥ〜とため息をついて
天井を見上げていました。